近年来，崇安法院受理的民间借贷案件出现了新动向，涉赌借贷案件明显增加。此类案件借贷事实争议较大，又涉及债务的合法性问题，因此给审理带来了难度。从审理情况看，涉赌案件债务人以赌债抗辩的方式主要有以下几种：一是诉讼前债务人已就赌债问题向公安机关报案；二是诉讼后债务人向公安机关报案称涉案债务为赌债；三是诉讼中债务人直接以赌债抗辩。 

一、涉赌借贷案件特点

绝大部分案件有借条。从诉讼情况看，债权人来起诉时一般附有债务人出具的借条，对此，债务人往往会以遭欺诈、胁迫所写予以辩解，并称已向公安机关报案，或要求向公安机关报案，由公安机关进行处理。

涉案标的额较大。此类案件标的额一般从数千至十数万元不等。标的额过分小，债权人认为诉讼太麻烦，不值得；标的额太大，如果真是赌债，债权人就会冒着一定风险，所以这二类案件来起诉的不多。

当事人矛盾较深。一方要求还债，另一方称是赌债，这是二个绝然相反的诉求，所以当事人情绪对立，案件很难调解。

案情涉及刑民交叉。本来是一件纯民事案件，因为债务人以赌债抗辩，于是就转化为刑民交叉案件。刑民交叉案件的审理不同于普通民事案件，先启动哪个程序还得根据具体案情才能决定。

二、涉赌借贷案件成因和对策

赌博是我国法律明令禁止的行为，但事实上，民间赌博陋习非常盛行，这是导致涉赌借贷案件上升的社会根源。要压降此类案件的上升势头，必须从源头上抓起，充分发挥诉讼的宣传导向作用，通过树立典型，教育一片，惩防并举，形成以赌为耻的良好社会风尚。为此，笔者建议采取以下措施：

加大禁赌宣传、处罚力度。通过反复宣传、大力宣传赌博的危害，在全社会营造戒赌、不赌的舆论氛围和理念。通过对赌博行为的严肃处罚，进一步教育广大群众自觉抵制赌博恶习，培养健康的生活、娱乐方式。

提升对赌债的维权意识。在我国，赌博是违法行为，因赌博所生之债当然也就是非法之债，不受我国法律保护。一旦债主强行要求债务人出具借条，债务人应及时主动向公安机关报案，为纠纷处理保留较为全面、真实、完整的第一手资料，这对于依法打击赌博犯罪、维护自身合法权益有着非常重要的作用。

严把事实、法律、处理关。对于涉赌借贷案件的事实认定，尽可能追求客观真实，不轻信借条口供。根据谁主张谁举证的原则，债务人主张是赌债的应由债务人提供充分证据证明，仅有口头抗辩，无充足反证推翻借条，债权人对借款来源、借款经过陈述基本无漏洞的，对债务人的赌债主张不予认定；如债权人在借款来源、借款经过等方面陈述前后矛盾，与其他可采证据相互冲突，除公安机关已有赌债定论外，法院可对借款事实不予认定，但不能据此推定是赌债；公安机关对债务是否是赌债已有结论性意见的，依法启动相应的处理程序，该追究刑事责任的追究刑事责任，该治安处罚的治安处罚，严格依法办事，决不姑息迁就。