夫妻离婚后，女方将16个月大的女儿送进贵族学校，然后向无锡南长区法院起诉，要求男方承担高昂的教育费。一审判决驳回女方诉讼请求，上诉后仍维持原判。

2007年严韦与姚惠结婚，2009年1月生一女姚小悦，然而不久后两人就协议离婚，约定：小孩由姚惠抚养，严韦每月支付生活费1000元，教育费和医疗费双方各半负担。此后，严韦每月如期将1000元生活费打入姚惠账户。2010年5月，姚惠向无锡某国际早期教育园交纳女儿一个学期的费用共计12000元。不久，姚惠以女儿的名义向法院起诉，要求严韦支付女儿的教育费人民币6000元。

严韦辩称，姚惠给刚满16个月的女儿报名的是专供富家子弟和外国小孩上的贵族学校，该校的教育费已经超过自己的经济承受能力，且姚惠事先也没有征得自己同意便擅自决定，故不同意支付该笔昂贵教育费。

法院审理后认为，虽然严韦与姚惠离婚时约定严韦承担女儿一半的教育费，但姚小悦目前尚幼，而姚惠交纳的教育费用数额高昂，且未经严韦同意，因此法院判决驳回原告的诉讼请求。（本文均系化名）

【法官点评】

 本案中姚小悦入托时年仅16个月，尚属婴儿期，未达到国家法定受教育的年龄。而且姚小悦上的是贵族学校，不同于普通的托儿所、幼儿园，姚惠给其报名时，要考虑自身经济能力、无锡本地生活水平等情况，如需严韦承担费用，还要事先征得其同意。12000元的学费不是16个月幼儿的必须教育费，因此法院驳回原告的诉讼请求。