随着“三审合一”改革试点工作的深入推进，滨湖法院知识产权庭日前受理了第一起刑事附带民事的诉讼案件。犯罪嫌疑人曹某因涉嫌假冒注册商标犯罪被提起公诉的同时，商标权利人也向曹某提起了侵犯商标专用权纠纷的附带民事诉讼。滨湖法院受理该案后，合议庭对案情作了全面深入分析。由于该案侵权产品尚未进入销售渠道，未直接造成商标权利人物质损失，依据相关法律规定不符合刑事附带民事诉讼的起诉要求。在承办法官释明后，商标权利人撤回了刑事附带民事诉讼，另行单独提起了商标侵权的民事诉讼。

　　由原合议庭审理上述民事纠纷，便于承办法官全面了解案情，能够有效提升审判效率，实现民刑双轨化、同步化审理，在严格适用刑事法规定罪量刑的同时，灵活运用民事审判手段处理侵权纠纷。知识产权价值的无形性客观上决定了侵权行为损害的不确定性，需要充分发挥知识产权“三审合一”审判机构优势。由同一合议庭审理民、刑相关案件，有助于知识产权违法行为的定罪量刑与民事赔偿相协调，从而确保了认定刑事责任与民事责任的统一性和科学性。知识产权“三审合一”指导下的民刑双轨制审判，在有效打击知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序的同时，能够高效保护受害人的权益，实现知识产权司法保护手段的多样化。

　　目前，两案正在审理中。