因财物借贷产生矛盾，三人由此从好友变成陌路。近日，江苏省无锡市南长法院开庭审理了该起案件。

2008年中旬，丁某某与谭某、华某在机缘巧合下相识，没过多久，由于相似的工作性质，三人很快熟络了起来。2009年3月，谭某家中开始筹备孩子的婚礼，急需用钱，便让华某开口帮忙向丁某某借5万元，丁某某欣然答应。于是，谭某便写了一张借条，双方约定借期为一年，期间利息按照银行利息结算，到期本息一并还清，华某作为担保人在借条上签字。一年的时间转瞬即逝，丁某某见对方没有还款的迹象，便将其余二人诉讼来院，要求谭某偿还借款并支付利息，同时要求华某承担担保责任。

 由于丁某某当时分3次才将5万元全数借齐给谭某，华某在法庭上辩称自己虽然作为担保人签字，但其实只知晓其中2万元借贷款的事实，只同意归还丁某某2万元。

南长法院经查明，谭某向丁某某借款5万元为事实，由于公民的合法借贷关系受法律保护，谭某应当承担还款的责任。而华某提出只知晓其中2万元借款的事实无依据，不予支持。根据《合同法》、《担保法》的相关规定，法院最终判决谭某于判决生效后十日内向丁某某偿还5万元借款及利息，并判决华某对谭某的上述还款行为承担连带责任。