未成年人小王不服家庭管束，沉迷网络，因经济拮据实施盗窃。 近日，江苏省江阴市人民法院以盗窃罪判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。法院在判决书中同时发出“禁止令”，缓刑考验期内禁止其进入营业性网吧。据悉，这是今年5月1日《刑法修正案（八）》关于禁止令的新规定实施后，江阴法院首次使用“禁止令”。

    据了解，小王是江苏省泗阳县人，今年17周岁，父母离异后随父亲生活，父子关系及感情较好。初中未毕业即离开学校，父亲再婚后因与继母关系不好，不愿在家接受家长管束，于2010年初独自到江阴市务工。期间工作不稳定，沉迷网络游戏，经常在网吧过夜，因经济拮据实施盗窃，于2010年10月至12月期间，采用撬门锁、插片开锁等手段进入居民家中及餐厅实施盗窃，先后作案5次，窃得人民币2580余元，以及手机一部。

    合议庭审理后认为，被告人小王从小未从家庭教育和学校教育中，培养出严格遵守社会规范的习惯和法律意识，放任自己的行为，自控力弱，才会沉迷于网吧上网。经过法庭教育，小王认识到自己应该树立正确的人生目标，增强社会责任感，与社会和谐相处。因其系未成年人，自控能力、辨别能力较差，为促进其教育矫正，防止再次犯罪，法院决定对小王适用禁止令。

    为更好地适用“禁止令”，江阴法院少年庭做了大量工作，一是庭前对小王的个人情况开展社会调查，了解其成长经历、性格特点、家庭背景、犯罪原因等，为制订有针对性的禁止令创造有利条件；二是积极与小王的父亲及其户口所在地社区矫正机构进行沟通，由于《刑法修正案（八）》规定“禁止令”的监管主要是社区义务，而小王的父亲以及社区矫正机构均表示会负起监管小王的义务，从而促使了禁止令的形成；三是庭后建立审执衔接，宣判后，法官对小王及家长就法院判处的禁止令进行释明，使其了解法院作出相关禁止令判决的依据及具体注意事项，同时，法院会把判决书向小王所住社区送一份，帮助小王更好地实施禁止令。

　　【链 接】

　　今年5月1日开始施行的《刑法修正案（八）》新增了有关对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，法院可根据犯罪情况，同时禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内“从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”的规定。日前，最高法院、最高检察院、公安部、司法部联合发布相关规定，明确了禁止令的适用范围和要求，并明确“禁止令”由司法行政机关指导管理的社区矫正机构负责执行。若在管制执行期间、缓刑考验期内违反“禁止令”，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。