赠与儿媳三十万买房款时约定要赡养老人，买房后老人却被拒绝入住，此举伤透了婆婆肖某的心。人财两空的肖某一怒之下将儿子和儿媳都告上了法庭，要求撤销当初对两人的三十万赠与。近日，崇安法院审理了这起赠与合同纠纷案件。
年近七十的肖某是一位退休老干部。因老伴去世的早，儿子已经结婚，有着退休工资的肖某没什么经济负担。去年3月，儿媳小慧提出要重新买房，理由是小孩马上要上小学了，希望给其找一所好的学校，房子要买在学校附近。但夫妻俩经济不宽裕，便打起了肖某名下一套老房子的主意。
于是在妻子小慧的鼓动下，董某向母亲说出了自己的想法。虽然肖某和儿媳不和，但见儿子主动开口，考虑再三的肖某答应将房屋卖掉，并将一部分售房款赠与两人。同时，肖某要两人签订了协议，必须保证肖某对于新房屋享有居住权并履行赡养义务。但两人拿到房子后却迟迟不让老人入住，为此，肖某多次与儿媳争执，甚至还动起了手，肖某摔了一跤。见儿媳态度坚决，伤心的肖某决定撤销对两人的赠与，诉至法院。
“我婆婆是个苛刻的人，偶尔来趟我家却每次都对我看不顺眼，管这管那。只要她认为自己是对的，不论别人怎么说也没用。这样的人我没办法和她住一起。”小慧坚决地告诉法官, “婆婆的经济条件比我们优越，现也有住处，不是非得和我们一起住。我们关系不和，赡养义务我们会尽到，但无法共同居住生活。她不给钱我们也不会买房，我不同意撤销赠与。”
法院经审理后认为，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。保证原告肖某对于房屋享有居住权系该案赠与所附义务。原告肖某已将赠与款项交付两被告，而两被告明确表示拒绝原告入住即拒不履行赠与所附义务，作为赠与人的肖某有权据此撤销赠与。最后，判决撤销肖某对董某、小慧30万元的赠与。