为讨债请律师打官司，可是打赢了官司却不给代理费，律师一怒之下将客户告上法庭。日前，江苏省江阴市人民法院审结这起代理费纠纷案件，在法官的耐心调解下，客户终于支付了5000元代理费。

2010年9月，个体经营户顾某来到江阴某律师事务所，称朋友张某向自己借了15万元，约定一年后就归还，可如今已经快二年了，张某分文未还，于是想请律师帮自己打官司。由于顾某有借条为证据，律师事务所欣然接下了这起民间借贷案件的委托，并委派李律师担任顾某的代理律师。双方约定，律师事务所派李律师帮助顾某代写法律文书、参加诉讼、代为变更诉讼请求等事项，顾某应支付代理费5000元。本来应当场支付代理费，但顾某称没带那么多现金，后来当李律师向他催付代理费时，他又展开了拖延战术，并一次次保证下次一定给。

经过2个多月的诉讼程序，李律师替顾某打赢了官司，被告张某也当庭支付了15万欠款，顾某高兴之余却把替他打赢官司的李律师抛到了脑后。面对李律师一次次打过去要求付款的电话，顾某要么掐断，要么不接，李律师恍然大悟，刚刚替顾某收拾了一个老赖，顾某自己却也变成老赖了。

无奈之下，律师事务所将顾某告上法庭，要求顾某支付代理费5000元并承担相应的利息。顾某接到法院的传票后，还死撑着不到庭参加诉讼，顾某当初深恶痛绝的老赖行为在自己身上有过之而无不及。承办法官通过电话联系到顾某，将其中的利害关系对顾某进行的阐述，并表明不会因为顾某的不到庭而使案件搁置，对于此类事实清楚的案件法院可以缺席判决，并进行执行。顾某这才答应来法院进行调解，并最终支付了5000元代理费。

法官说法：

随着社会经济的发展，人们物质生活水平在提高的同时，个人的诚信度却在渐渐降低。法院面临着很多事实清楚、法律关系简单，但当事人就是由于缺乏诚信而不愿履行义务的案件，这样，不仅加重了法院的负担，从纳税的意义上讲，这一苦果的最终承担者还是整个社会。因此，尽快在构建法治社会的同时恢复整个社会的诚信，迫在眉睫，诚信，也是社会和谐的基础所在。