公司欠下百万债务，却在不久后被吊销营业执照，公司既无可供执行财产又无法进行清算，在诸多不利情况下，债权人是否可以起诉股东承担连带清偿责任？日前，无锡南长区法院调结该起清算纠纷，维护了债权人的合法权利。

1997年上海齐道公司注册成立，倪某为公司法定代表人，唐某、于某和李某为公司股东。2006年该公司因未按规定申报年检被吊销营业执照。同年9月，该公司被判赔偿无锡清源公司经济损失130余万元，然而公司除仅有的1万元银行存款外，已无其他可供执行财产。中止执行后，无锡清源公司向法院提起清算申请，但由于齐道公司已无任何账册及重要文件，导致清算无法进行。

无奈之下，无锡清源公司只好将上海齐道公司的4位股东告上法庭，要求承担公司剩余债务。考虑到唐某已死亡、于某身份无法确定的事实，清源公司撤销对两人的起诉。

被告倪某辩称，他已履行股东出资义务，也不存在滥用股东权利损害债权行使的行为，并且公司债务应以公司财产清偿，与股东无关。被告李某辩称，上海齐道公司的实际控制人为倪某，公司主要财产、账册、重要文件等灭失均是由于倪某的原因所造成。

经法院调解，双方当事人达成协议，倪某赔偿无锡清源公司25万元，若未按期履行，对方有权以100万元未付部分申请执行；李某赔偿无锡清源公司5万元，若未按期履行，对方有权以35万元的未付部分申请执行。（本文均系化名）

法官点评：《最高院关于适用＜公司法＞若干问题的规定（二）》规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。