郑某与张某为某小区同一楼层的邻居，郑某住502室，张某住503室。2008年，张某购买503室的房屋后，在进行装修时将自家防盗门向外移出，占用了5楼的部分公共通道。2010年，郑某购买502室房屋后发现该情况，认为张某擅自将防盗门向外延伸建造在属于业主共有的公共通道上，导致郑某家的防盗门无法正常使用，严重影响其正常生活，遂向物业公司进行反映，但经多次协调均未果。为此，郑某诉至法院，要求张某自行拆除在通道上非法建造的防盗门，退出非法占用的通道，恢复原状。

法院在审理中经现场勘验发现，502室与503室之间的公共通道原长约3.5米，现503室防盗门向外移出约2.33米。南长法院、无锡中院经审理后认为，张某违反规定擅自将503室的防盗门外移，占用了该楼层的公共通道，侵害了郑某作为502室业主对该共有部分所享有的权益。现郑某要求张某拆除外移的防盗门，将公共通道恢复原状，于法有据，法院应予支持。

法官点评：根据法律规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。任何业主不得擅自侵占共有部分。张某与郑某作为相邻不动产的权利人，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理双方的相邻关系。张某擅自占有公共通道建造防盗门，虽然在眼前似乎占得了“便宜”，但是侵害了他人的合法权利，也影响了邻居之间的和谐相处，而且最终由法院判决自行拆除、恢复原状，张某也需要自己承担相应的经济损失，实在是得不偿失。