2016年4月8日晚，胡某与其妻子外出溜狗（京巴犬）过程中，遇邵某带着其所豢养的秋田犬，秋田犬挣脱邵某牵着的狗绳冲到京巴犬面前，与京巴犬进行打闹，并将京巴犬踩在脚下，胡某上前欲将两狗分开时摔倒受伤。对于发生原因，胡某称其系被邵某所豢养的秋田犬撞击后摔倒受伤的。邵某称胡某系在分开两只狗的过程中，其自己豢养的京巴犬围着其转，被自己手中的狗绳缠绕腿部绊倒的。但双方均未提供证据证明。经本院向无锡市公安局新吴分局梅村派出所调查，该所接处警工作登记表上记载：“2016年4月8日19时29分07秒，民警至现场，经查系报警人胡某称其被邵某的狗吓倒在地上，致其右手受伤，现邵某已将胡某送至医院进行治疗”。胡某、邵某对该接处警工作登记表无异议。

【审判结果】

邵某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡某各项损失共计64784.94元。

【裁判说理】

本案中，胡某称其被邵某豢养的秋田犬撞击倒地后受伤，但未提供证据证明，且其在对民警陈述过程中自称系被狗吓倒在地的，故本院对其陈述的被狗撞击倒地受伤的事实不予采信。邵某称胡某是被自己手中的狗绳绊倒，亦未提供证据证明，本院亦不予采信。但根据双方的陈述，可以确认邵某未将自己豢养的秋田犬牵住，导致其挣脱绳索与胡某豢养的京巴犬打闹，胡某在试图将两狗分开过程中受伤的事实。邵某对自己的秋田犬未尽到看管义务，存在一定过错，胡某在试图分开两狗的过程中未注意自身安全，亦存在一定过错。本院酌定，胡某所受的损失由邵某承担60%的责任，由胡某自己承担40%的责任。 

【法官评析】

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

【本案援引法律条款】

《中华人民共和国侵权责任法》

    第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十六条  被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

(无锡市新吴区人民法院)