2017年2月，秦某和老乡朱某商量后，决定采取用特制电子秤卖米的方式骗取钱财。两人买来一台可以遥控改变显示称重的电子秤，再到粮油市场批发了一批50斤一包的大米，自己灌装成200斤一包。准备好后，朱某开车载着秦某和作案工具至无锡惠山区、锡山区、常州武进等地寻找作案目标。两人专门找一些地处偏僻的小饭店、工地食堂上门推销大米，并故意报低价格吸引顾客，把自己以2.4元/斤购进的大米以1.9元/斤的价格卖出，所以十分受小饭店店主欢迎。由于饭店大多没有自备秤，所以到了秤米的时候，两人做过手脚的秤就派上了用场。通常店主验秤时，只会站上去秤一下自己的体重，此时的读数是正确的，但是在秤米时，秦某就偷偷用手中的遥控器改变了读数，把实际200斤的大米变成300斤至350斤，赚取其中300元至600元的差价。“50斤一包的大米可能还有人扛得动，但是200斤一包的大米一般人是扛不动的，所以发现不了200斤和300斤的差别”，秦某和朱某利用这一特点连续作案，有的店甚至被骗了2次都没有察觉，只有个别细心的店主从食用时间长短上看出了端倪，但是因为被骗金额并不多，也没有选择报案，只是在网上和微信朋友圈吐吐槽。而正是多个店主发布的被骗经历相似，引起了警方的注意，并通过某家小吃店的视频监控找到了线索，最终抓获两名被告人。经查明，在2017年2月至3月间，秦某和朱某连续作案14次，共计骗得7129元。

【审判结果】

惠山区人民法院以诈骗罪判处秦某拘役四个月，并处罚金人民币一千元；判处朱某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。扣押在案的作案工具电子秤予以没收，上缴国库。

【裁判说理】

法院认为，被告人秦某、朱某以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，均可从轻处罚。

【法官评析】

该案的诈骗手法并不高明，如果买方加以留心是比较容易识别骗局的。被告人大米的售价远低于市场价格，而且还上门来推销兜售，这明显不符合常理；通常大米的规格多为50斤一包，而被告人出售的都是称重300斤或350斤一包的，这也是很反常的地方。被告人就是利用了买家贪图便宜的心理和无法通过手感辨别200与300斤重量的差距来实施诈骗。法官提醒广大店主：在店内自备量具，对送上门的大件货物要复秤一下；不要贪图便宜，随意购买他人上门兜售的商品。

（惠山区人民法院）