陈  晓    梁溪法院执行局法官助理

“法官，被执行人车辆找到了！在新疆！嗯……是克拉玛依！”我一接起电话，对方还没报上姓名，先迫不及待地说明了来意，“这车转移得真远，好不容易才找到，请一定要帮帮我们！”

这是一起融资租赁合同纠纷案件，朱某将一辆价值70余万元的车辆抵押给某租赁公司用于贷款，后朱某逾期未还款，租赁公司诉至法院。到了执行阶段，朱某和案涉车辆均下落不明，穷尽各种方式查询后，确认他的名下无其它可供执行财产，法院依法裁定终结该案执行程序，并将朱某列入限制高消费黑名单。

但“终结该案执行程序”不等于彻底放弃，这次能找到抵押车辆，案件执行就又有了希望！但目的地远在四千公里外的新疆，车辆位置随时都可能发生变化。想到这里，我一方面告知申请人千万不要打草惊蛇，避免车辆使用人得知消息后将车辆转移。另一方面，我通过全国法院即时通讯系统、协同执行系统和克拉玛依区法院取得联系，告知需要协同执行的情况。一切安排妥当，我和同事立刻飞往新疆。

经过一天的飞行，到达这个闻名全国的石油城市已是华灯初上。十月中旬的克拉玛依刚经历了一次降温，这夜幕下秋风萧瑟的边疆不同于仍旧温暖如春的江南，我裹紧了衣服快走两步，只想早些到达住处。

第二天一早，我和克拉玛依区法院执行局取得了联系，在得到警力和警车的支援后，直奔车辆所在地。很快，我们来到了案涉车辆停放的商场，但停车场出入口的卷帘门关着，我心里咯噔一下，“这里好像不营业了，里面还有人吗？”带着疑问，我们下车绕着商场走了一圈，好在找到了停车场管理人员，那扇厚重且有些灰土堆积的卷帘门才得以缓缓升起。

停车场内灯光灰暗，一度让我产生此行无望的失落。打起精神仔细寻找，终于在一个不起眼的角落里找到了案涉车辆，我们迅速张贴好封条。与停车场管理人员沟通后，我们联系上车辆的实际使用人张女士。

得知我们的来意后，张女士表示，该车是别人用来抵债的，她已经开了很长时间，从来没有收到任何法院通知她车辆已被查封的消息。

我向张女士释法说理，将个中原委娓娓道来，当地法院干警也在一旁劝说，告知她如果有异议可以向法院递交相关材料。也不知最终是哪一句说服了她，还是认识到事实确实如此，经过一个多小时的拉锯战，张女士最终同意将车钥匙交给我们。

根据多年来的办案经验，为防止突发新情况，我立即联系拖车公司，准备将车辆运回无锡。后来得知，从新疆到无锡4000多公里的路程，拖车整整开了5天，拖车师傅也辛苦了。

此次扣车，如果没有当地法院的全力协助，我想定不会如此顺利，在向他们表达谢意后，我和同事匆匆踏上返锡的路程。我们回去后，还要按照申请人申请，对案涉车辆进行鉴定、评估、拍卖，该案的财产处置工作才刚刚开始……

路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。回想起此次案件的执行，我深深感受到全国法院“一盘棋”、合力破解“执行难”的决心与力度。执行工作千头万绪，案件纷繁复杂，唯有将“执”责放在心上，才能不惧山高路远、险阻艰难，将当事人的胜诉权益一一兑现。